« Changement climatique et situation de handicap » : Ce dossier propose d’interroger le lien entre les questions climatiques, environnementales et celles qui s’inscrivent autour du handicap. Voir le descriptif complet: http://ripph2023.dev.verteb.ca/wp-content/uploads/2023/01/Projet-de-nume%CC%81ro-spe%CC%81cial-Revue-Aequitas-1.pdf
Des Jeux Olympiques de Montréal et paralympiques de Toronto à ceux de Paris : renouvellement et transformation des enjeux de participation sportive des personnes ayant des incapacités ». Ce dossier souhaite porter un regard attentif aux évolutions qui touchent tout autant le sport compétitif de haut niveau que les diverses formes d’activités sportives, physiques ou motrices de loisir pour les personnes ayant des incapacités.
Voir le descriptif complet: http://ripph2023.dev.verteb.ca/wp-content/uploads/2023/06/AEQUITAS.Appel-à-Articles-Call-for-papers-PARA-SPORT-1.pdf
https://www.erudit.org/en/journals/aequitas/#back-issues
A VENIR: Printemps 2023 : Actes du 4e Colloque Franco Latino Américain de recherche sur le handicap (2021)
Français – Appel à contribution revue AEQUITAS – 4eColloqueFLA
PORT Chamada de Trabalhos Revista AEQUITAS – 4eColloqueFLA-Port
ESP Convocatoria de articulos revue AEQUITAS – 4eColloqueFLA
Français – Instructions aux auteurs
PORT Instruções às autoras e aos autores
ESP Instrucciones a los autoes
Pauline Cheynoux : pauline.cheynoux.ciussscn@ssss.gouv.qc.ca
Chantal Cloutier : chantal.cloutier3.ciussscn@ssss.gouv.qc.ca
qui vous en accusera réception dans les 5 jours et vous informera dans les semaines suivantes de la décision du Comité Editorial d’accepter ou non votre article pour soumission à évaluation par les pairs.
Après acceptation par le Comité Editorial, l’article est confié à un membre du Comité de rédaction, chargé.e du suivi de l’évaluation et qui sera votre correspondant.e pendant toute la durée du processus.
L’article sera soumis à une évaluation en double aveugle à deux experts du sujet traité dans l’article.
À l’issue des évaluations, le/la chargé.e de suivi vous adressera l’avis de lecture des évaluateurs avec leurs commentaires et recommandations éventuelles de modifications.
Si l’article est refusé en l’état et qu’une nouvelle version est nécessaire, celle-ci sera soumise à nouveau à évaluation par les pairs.
Si l’article est accepté en première lecture par le Comité éditorial, l’ensemble du processus (évaluation, modifications, finalisation de l’article) jusqu’à la publication se déroulera sur une période de 4 à 6 mois, selon l’importance des modifications demandées.